7月6日，上海財經大學高等研究院經濟學研究全球競爭力評估中心發布《2019全球高校經濟學研究力排名報告》。該報告致力于客觀地呈現世界范圍內高校經濟學科的研究力水平以及國內相關科研機構的世界位置，旨在給出一個更為科學合理、較少爭議的經濟學科學研究力評價體系。

　　發布會上，上海財經大學經濟學院、高等研究院院長田國強教授表示，全球高校經濟學研究力排名報告的推出有著重要的意義，主要體現在三個方面：首先，現有的評價體系對經濟學學科的世界性貢獻重視度不夠，其貢獻須按照國際同行標準進行評價，發布的這個排名讓相關科研機構了解自己和全球其它科研機構的科研水平，在邁向世界一流經濟學科的建設中評估自身的科研績效，發現優勢和不足，找出經驗和教訓，從而進一步提高自身的科研水平;其次，科學的經濟學研究排名有利于科研主管部門考核、評估科研機構，從而為推進和實施世界一流經濟學科建設戰略提供客觀依據;再次，有利于研究資源的有效配置，客觀和科學的經濟學研究評價為學生報考及科研機構間人員流動提供有效的參照。

　　對于該排名報告的科學性和穩健性，田國強指出，全球高校經濟學研究力排名報告更為科學、透明、分權重、多層級，對全球大學研究機構的經濟學高端產出的競爭力提供更為科學的評估。具體表現在：

　　第一、在排名依據上，以國際上通常采用的論文發表篇數為基礎;

　　第二、在期刊選擇上，選取了26本當前經濟學界公認的綜合頂尖和分支領域頂尖經濟學期刊(其中，2019年新增7本分支頂尖期刊);

　　第三、在期刊權重上，對5本綜合頂尖期刊和21本分支頂尖期刊做了不同權重處理;

　　第四、在作者貢獻上，根據作者人數和署名單位數對單位得分進行了折算。

　　課題組采取期刊+作者綜合權重、期刊權重、作者權重和無任何權重四種方法分別進行了排名，以此減少對排名方法選擇不同而導致排名差異的爭議。以2014-2018年的全球總體排名結果看：在以上四種方法下，擁有全球公認的經濟學研究最高水平的學校排名一直比較穩定，尤其是排名世界前15名的大學。從榜單動態變化看，中國大陸領先高校在國內的優勢也依然保持，如上海財經大學無論按照哪種方法都居全球前60名和中國大陸第1名，北京大學、清華大學分別位居第2和第3，這三所高校仍然占據三甲。而上海財經大學在2018年按綜合權重全球排名為33名，按期刊權重排名為40名，按作者權重和發表篇數分別為28名和31名。

　　此外，課題組還基于綜合5大頂尖期刊論文發表情況進行了單獨排名，以此顯示世界各高校在經濟學科學研究的核心競爭力。結果顯示，得益于自2004年開始的經濟學教育國際化改革先行先試，最近5年上海財經大學在亞洲范圍按作者權重排名上又有新進步，由第4名上升到第3名，在按篇數排名上提升了3名，由第6名上升到第3名。田國強教授提到，對比其他國際院校，我國高校雖然近年來在國際頂尖期刊的論文發表進步顯著，但近五年發文數的中國第一(6篇)與世界第一(139篇)仍然存在著巨大差距。

　　“因此，在取得巨大進步的同時，我們也要看到和世界一流大學經濟學研究力的巨大差距。尤其是與世界領頭的哈佛大學、芝加哥大學等比，還任重道遠。”田國強表。