那么此前已有的“211工程”“985工程”和“雙一流”建設(shè)之間有什么關(guān)系呢?學(xué)府考研老師注意到，在教育部最近的一份答復(fù)函中，對(duì)這一問(wèn)題有了新的表態(tài)。

　　2019年11月28日，教育部官方發(fā)布了一份《關(guān)于985、211名單的咨詢》。在問(wèn)答中，有提問(wèn)表示：請(qǐng)問(wèn)2006年12月6日公布的985工程學(xué)校名單和2005年12月23日公布的211工程學(xué)校名單是最新的嗎?985和211學(xué)校名單是否還會(huì)有變化?我注意到在211學(xué)校名單中有三所學(xué)校不在2019全國(guó)普通高等學(xué)校名單中，請(qǐng)問(wèn)是什么意思?

　　教育部在問(wèn)答中回復(fù)：“985工程”1998年啟動(dòng)，支持39所高校結(jié)合國(guó)家創(chuàng)新體系進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)。“211工程”1993年啟動(dòng)，先后共有112所高校納入建設(shè)范圍，全部高校均屬全國(guó)普通高等學(xué)校。教育部還強(qiáng)調(diào)：現(xiàn)已將“211工程”和“985工程”等重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目統(tǒng)籌為“雙一流”建設(shè)。

　　學(xué)府考研老師注意到，對(duì)于“211工程”“985工程”和“雙一流”建設(shè)之間的關(guān)系，早在2016年6月的一則報(bào)道中就已經(jīng)有說(shuō)法。報(bào)道在介紹研究制定“雙一流”建設(shè)實(shí)施辦法時(shí)表示，教育部宣布失效一批規(guī)范性文件，其中包括《關(guān)于繼續(xù)實(shí)施“985工程”建設(shè)項(xiàng)目的意見(jiàn)》《關(guān)于補(bǔ)充高等教育“211工程”三期建設(shè)規(guī)劃的通知》《關(guān)于實(shí)施“重點(diǎn)特色學(xué)科項(xiàng)目”的意見(jiàn)》《關(guān)于繼續(xù)實(shí)施“優(yōu)秀學(xué)科創(chuàng)新平臺(tái)”建設(shè)的意見(jiàn)》等文件。

　　報(bào)道還援引了教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法：黨的十八大以來(lái)，中央提出了“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局以及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展等重大戰(zhàn)略，對(duì)高水平大學(xué)建設(shè)提出了更高更迫切的要求。2015年8月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第15次會(huì)議審議通過(guò)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》，11月，國(guó)務(wù)院正式印發(fā)，對(duì)新時(shí)期高等教育重點(diǎn)建設(shè)做出新部署，將“985工程”、“211工程”、“優(yōu)勢(shì)學(xué)科創(chuàng)新平臺(tái)”、“特色重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)”等重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，統(tǒng)一納入世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)，要求貫徹全面深化改革要求，創(chuàng)新重點(diǎn)建設(shè)機(jī)制，以中國(guó)特色、世界一流為核心，以一流為目標(biāo)、以學(xué)科為基礎(chǔ)、以績(jī)效為杠桿、以改革為動(dòng)力，推動(dòng)一批高水平大學(xué)和學(xué)科進(jìn)入世界一流行列或前列。

　　“雙一流”建設(shè)是中國(guó)高等教育領(lǐng)域繼“211工程”、“985工程”之后的又一國(guó)家戰(zhàn)略。據(jù)教育部部長(zhǎng)陳寶生此前介紹，“雙一流”建設(shè)不是“211工程”、“985工程”的翻版，也不是升級(jí)版，更不是山寨版，它是一個(gè)全新的計(jì)劃。